Picasso CPI Governance Assessment

Assessment SAP CPI para decidir com evidência antes de go-live, produção ou migração.

Avaliamos paisagens SAP CPI / SAP Integration Suite, comparamos ambientes e documentamos riscos técnicos para que arquitetura, PMO e equipes SAP decidam com clareza.

Picasso CPI Governance Assessment transforma evidência homogênea de API ou exports ZIP em inventário rastreável, matriz de diferenças e roadmap DevOps. Pode iniciar com acesso read-only ao tenant ou com exports por ambiente, conforme as políticas do cliente.

Solicitar assessment SAP CPI Avaliar risco entre ambientes

Quando SAP CPI cresce sem governança, o risco aparece tarde.

SAP CPI costuma começar como resposta rápida a necessidades de integração: conectar SuccessFactors, HCM, folha de pagamento, WFM, APIs, ERPs, sistemas externos ou processos críticos de negócio. Com o tempo, os pacotes crescem, os iFlows se multiplicam e cada ambiente começa a contar uma história diferente.

O problema não é ter muitas interfaces. O problema é não saber com certeza o que existe em cada ambiente, o que mudou, o que chegou à produção, qual configuração ficou fora de controle e qual risco técnico pode afetar o próximo deploy ou uma futura migração.

Dores frequentes

  • Não existe um inventário confiável de pacotes e iFlows.
  • DEV, QA, UAT e PROD não estão alinhados.
  • Há diferenças não documentadas entre ambientes.
  • Não há visibilidade clara de versões, endpoints, adaptadores e parâmetros.
  • Existem dependências ou configurações que podem afetar uma migração Neo to Cloud Foundry.
  • Os erros aparecem tarde: durante go-live, hypercare ou produção.
Nossa solução

Uma avaliação consultiva de governança SAP CPI.

Picasso CPI Governance Assessment não se limita a listar iFlows nem a gerar um relatório decorativo. Construímos visibilidade real sobre a paisagem de integração, identificamos diferenças entre ambientes, documentamos evidência técnica e traduzimos achados em ações concretas.

O assessment se apoia em capacidades internas de análise para revisar exports, snapshots e configurações disponíveis. Não inferimos dependências sem suporte técnico e declaramos limitações quando a evidência não permite uma conclusão responsável.

A promessa é simples: entender o que você tem, onde seus ambientes diferem, quais riscos existem e quais ações tomar para governar melhor suas integrações SAP CPI.

Para paisagens CPI com complexidade real

Foi pensado para múltiplos ambientes, integrações críticas, tenants herdados, projetos próximos de go-live ou cenários em que arquitetura e PMO precisam de evidência antes de decidir.

Capacidades técnicas

Inventário CPI

Registro de cliente, projeto e ambientes (DEV, QA, UAT, PROD ou outros) com identificação de runtime (Neo / Cloud Foundry / desconhecido) e metadata segura.

Comparação entre ambientes

Diferenças por existência, versão, endpoints, adaptadores, parâmetros, configuração e recursos disponíveis.

Análise de artefatos

Extração e análise técnica quando há evidência: Groovy, JavaScript, XSLT, mappings, WSDL/XSD/EDMX, properties/parameters e mais.

Achados estruturados

Achados com severidade, categoria e evidência auditável (sem segredos), separando drift esperado por ambiente vs itens que exigem revisão.

Segurança e governança

Não guardamos segredos em texto plano nem imprimimos tokens/senhas/certificados. Referências a credenciais são reportadas como objetos de Security Material com owner e processo.

Neo to Cloud Foundry Readiness

Sinais de dependências BTP, configuração e tarefas relevantes antes de planejar uma transição de Neo para Cloud Foundry.

Modalidades formais

Duas formas de iniciar, uma regra: evidência comparável.

API Assessment

Usamos acesso controlado read-only ao tenant SAP CPI / SAP Integration Suite. Capturamos capacidades permitidas por roles, snapshots de fonte API e evidência técnica sem modificar iFlows, pacotes ou configurações.

Offline/File-based Assessment

Trabalhamos com exports ZIP de pacotes ou iFlows por ambiente quando o cliente não permite acesso direto. Processamos a evidência entregue, geramos snapshots e não conservamos o ZIP original por padrão.

Evidência homogênea

Para emitir uma comparação formal, todos os ambientes ativos devem ser capturados com a mesma fonte: DEV / QA / PROD por API, ou DEV / QA / PROD com exports ZIP equivalentes. Se a evidência vier misturada, ela é declarada como limitação e recomendamos recaptura homogênea antes de concluir diferenças entre ambientes.

API Assessment: leitura controlada e read-only

Quando o cliente autoriza acesso direto, executamos uma captura limitada às permissões disponíveis. O resultado reflete o momento da captura e as capacidades habilitadas por roles e autorizações.

  • Não modifica tenants, pacotes, iFlows ou artefatos.
  • Não substitui SAP ALM, SAP Transport Management nem monitoramento runtime.
  • Documenta o que pôde ser consultado por ambiente e o que ficou fora do escopo.

Offline/File-based Assessment: análise com exports ZIP

Quando não há acesso direto ao tenant, o cliente entrega exports por ambiente. Esse modo reduz fricção de segurança e permite avançar com evidência técnica, sempre declarando que não substitui validação runtime.

  • Útil para políticas restritivas ou tenants de terceiros.
  • Depende de os exports representarem o escopo acordado.
  • Não inclui logs, métricas nem estado runtime completo se não estiverem na evidência.
Neo to Cloud Foundry Readiness

Uma capacidade especializada, não uma promessa de migração automática.

Para clientes que ainda operam SAP CPI em Neo, incorporamos uma leitura de readiness que identifica sinais, dependências e tarefas relevantes antes de planejar uma transição para Cloud Foundry.

  • Ajuda a preparar a conversa técnica de migração com evidência.
  • Não executa deploys, testes de conectividade nem migrações automáticas.
  • Não substitui validação runtime nem testes formais em Cloud Foundry.

O que analisamos (quando a evidência existe)

A análise técnica depende do que o cliente entrega ou habilita por modalidade. Não “adivinhamos” o que não está sustentado por evidência.

  • Pacotes, iFlows, versões, artefatos e recursos internos disponíveis.
  • Groovy, JavaScript, XSLT, mappings, properties/parameters.
  • WSDL, XSD, EDMX, JAR e recursos auxiliares (quando presentes nos exports).
  • Referências a endpoints, adaptadores, destinos, dependências e objetos de Security Material (sem expor segredos).

Como os achados são entregues

Os achados são entregues com estrutura e evidência: severidade, categoria, impacto e racional. Quando aplicável, referenciamos documentação SAP e declaramos limitações por fonte de informação.

  • Drift esperado por ambiente vs diferenças que exigem revisão.
  • Evidência técnica auditável (hash/metadata), sem tokens ou senhas.
  • Backlog de remediação: priorização e passos recomendados (sem auto-remediação).

Limitações por fonte de evidência

O assessment é responsável com o que pode concluir. A análise offline depende da qualidade e completude dos exports. A análise por API depende de roles, autorizações e capacidades habilitadas.

  • Não inclui observabilidade runtime completa.
  • Pode não refletir logs, métricas ou erros produtivos.
  • Pode não mostrar a configuração real implantada se o export não a contiver.
  • Não inferimos dependências sem evidência técnica suficiente.
  • A comparação formal requer evidência homogênea entre ambientes.
  • O relatório declara fontes revisadas, escopo e limitações.

O que não é

  • Não substitui SAP ALM.
  • Não substitui SAP Transport Management.
  • Não é monitoramento runtime contínuo.
  • Não modifica tenants, pacotes, iFlows ou artefatos sem autorização.
  • Não gera comparação formal quando a evidência entre ambientes é misturada.
  • Não executa correção automática, migração Neo to Cloud Foundry nem remediação se não estiver no escopo.
Entregáveis

De evidência técnica a decisões de governança.

01Inventário técnico
02Matriz DEV / QA / UAT / PROD
03Roadmap DevOps
AchadosSeveridade, impacto e evidência
RelatórioExecutivo e técnico
EscopoFonte e limitações por ambiente

Valor para sua organização

Menos risco antes da produção

Detecta diferenças entre ambientes e prioriza ações antes de go-live, hypercare ou janelas críticas de deploy.

Mais rastreabilidade

Reduz dependência de conhecimento informal e dá visibilidade para arquitetura, PMO, suporte e equipes SAP.

Roadmap acionável

Converte achados técnicos em um plano para amadurecer governança, documentação, transportes, readiness de migração e operação.

Valor para partners SAP

Para consultorias e partners SAP, o assessment funciona como uma camada técnica de validação antes de go-live, suporte ou transição de projeto. Picasso T&S pode atuar como braço técnico de arquitetura quando a integração vira o gargalo da entrega.

  • Consultorias que herdaram tenants CPI de outras equipes.
  • Partners que precisam validar ambientes antes de uma liberação crítica.
  • PMOs que precisam de evidência técnica para decidir.
  • Projetos em que a equipe funcional não tem capacidade profunda de integração.

Casos de uso

Antes do go-live

Validar diferenças e riscos antes de mover integrações críticas.

Tenants herdados

Organizar paisagens CPI sem documentação suficiente ou com múltiplas equipes envolvidas.

Comparação DEV / QA / PROD

Confirmar quais iFlows, endpoints, adaptadores ou configurações não estão alinhados.

API Assessment autorizado

Capturar evidência read-only quando o cliente permite acesso controlado ao tenant.

Assessment offline

Analisar exports ZIP por ambiente quando não é possível compartilhar acesso direto.

Neo to Cloud Foundry Readiness

Identificar riscos, dependências e tarefas antes de planejar uma migração de Neo para Cloud Foundry.

Requisitos para iniciar

Antes de revisar a paisagem, definimos modalidade, escopo e evidência disponível. O assessment pode ser completo ou limitado a pacotes, ambientes ou iFlows críticos.

  • Lista de ambientes: DEV, QA, UAT, PROD ou outros.
  • Pacotes ou iFlows prioritários, caso o escopo seja parcial.
  • Definição de modalidade: API Assessment ou Offline/File-based Assessment.
  • Evidência homogênea por ambiente quando for necessária comparação formal.
  • Documentação técnica existente e responsáveis para esclarecimentos.
  • Critérios de criticidade: folha, SuccessFactors, HCM, WFM, finanças ou APIs.
  • Contexto do runtime atual se for necessária a revisão Neo to Cloud Foundry.
FAQ

Perguntas frequentes

  • Não. É um serviço consultivo apoiado por capacidades internas de análise para transformar evidência CPI em inventário, comparação, achados e roadmap DevOps. Não é vendido como SaaS nem como plataforma automática.
  • Sim. Podemos trabalhar com Offline/File-based Assessment usando exports ZIP de pacotes ou iFlows por ambiente. A análise se baseia na evidência entregue e declara suas limitações.
  • É uma modalidade read-only com acesso controlado ao tenant SAP CPI / SAP Integration Suite. Capturamos capacidades permitidas por roles, snapshots e evidência API sem modificar iFlows ou configurações.
  • É uma modalidade baseada em exports ZIP fornecidos pelo cliente. Processamos a evidência, geramos snapshots e comparamos ambientes quando os exports são equivalentes por escopo e fonte.
  • Pode ser usado como diagnóstico de evidência não homogênea, mas não como comparação formal. Para comparar ambientes com rigor, todos devem ser capturados pela mesma fonte: API ou exports ZIP equivalentes.
  • Por padrão não mantemos os ZIPs originais. Extraímos metadados, hashes e evidência necessária para a análise, e o tratamento final é acordado conforme a política do cliente.
  • Não. Não substitui SAP ALM nem SAP Transport Management. Ajuda a entender a paisagem CPI, documentar riscos e priorizar ações de governança e DevOps.
  • Não. Reflete a evidência capturada no momento do assessment. Não é observabilidade runtime contínua nem monitoramento produtivo.
  • É uma capacidade especializada dentro do assessment para identificar sinais, dependências e tarefas antes de planejar uma transição de Neo para Cloud Foundry. Não executa migrações automáticas.
  • Não prometemos detecção total. Identificamos dependências quando há evidência suficiente em artefatos, configurações, parâmetros, exports ou informação habilitada por API.
  • Um inventário técnico, matriz comparativa quando a evidência é homogênea, achados com severidade e impacto, evidência, recomendações e roadmap DevOps.

Entenda seu SAP CPI antes do próximo deploy crítico.

Você não precisa esperar o go-live, a auditoria ou uma migração para descobrir diferenças entre ambientes. Podemos iniciar com API Assessment read-only ou Offline/File-based Assessment por exports ZIP; se a evidência não for homogênea, primeiro definimos a recaptura adequada.

Solicitar assessment SAP CPI